Evaluierung der Effektivität und Effizienz von Qualifizierungsförderungen des Arbeitsmarktservice Österreich (Evaluation of the Effectiveness and Efficiency of Training Measures by the Public Employment Service Austria)
Studies, May 2022, 320 pages
Commissioned by: Federal Ministry of Labour, Social Affairs, Health and Consumer Protection
Die vorliegende Studie hat eine umfangreiche Evaluierung der Effektivität und Effizienz der vom Arbeitsmarktservice gesetzten
Qualifizierungsförderungen für arbeitslose Personen zum Gegenstand. Dabei beleuchtet sie nicht nur Effektunterschiede zwischen
zahlreichen Subgruppen von Arbeitslosen, sondern unterscheidet vor allem auch stärker als bisher unterschiedliche Subtypen
von Maßnahmen hinsichtlich Trägertyp, Inhalt, Abschlussart, Förderintensität und Zielgruppenorientierung. Die Ergebnisse illustrieren
eindrücklich: Kurs ist nicht gleich Kurs. Die vom AMS eingesetzten Qualifizierungsförderungen sind äußerst heterogen zum einen
in ihrer Ausgestaltung und zum anderen in ihrer Wirkung. Deshalb bleibt wertvolles Wissen über ihren Einsatz und ihre Wirkung
verborgen, wenn beim Fördermonitoring nicht ausreichend differenziert wird. Die Studie zeigt Möglichkeiten auf, die Informationslage
zu den umgesetzten Maßnahmen weiter zu verbessern.
Research group:Labour Economics, Income and Social Security
Language:German
Evaluation of the Effectiveness and Efficiency of Training Measures by the Public Employment Service Austria
This study provides a comprehensive evaluation of the effectiveness and efficiency of training measures for unemployed persons
implemented by the Public Employment Service (AMS). It not only sheds light on differences in effects between numerous subgroups
of unemployed persons, but also distinguishes more strongly than before between different subtypes of measures in terms of
type of provider, content, type of qualification, intensity and target group orientation. The results illustrate impressively
that not all courses are the same. The educational measures used by the AMS are very heterogeneous, both in terms of their
design and their impact. Therefore, valuable knowledge about their use and effects remains hidden if monitoring does not differentiate
sufficiently. The study shows possibilities to further improve the information base on the implemented measures.