Suche nach früheren VeranstaltungenErweiterte Suche

Der Anstieg der Nachfrage nach Pflegeleistungen bringt eine Zunahme der Pflegekosten für die öffentliche Hand mit sich. Die 13. Sozialstaatsenquete widmet sich daher der Frage, welche Vor- und Nachteile unterschiedliche Pflegefinanzierungsmodelle haben und wieweit sie sich hinsichtlich Leistungsangebot und Zugang zu Pflegeleistungen unterscheiden. Die Erfahrungen aus der deutschen Pflegeversicherung wie auch aus dem norwegischen steuerfinanzieren Pflegesystem für Österreich werden von namhaften Expertinnen und Experten diskutiert.

Die Wertschöpfung und ihre Veränderung im Zeitablauf werden am häufigsten beobachtet, um das Wohlergehen und den Wohlstand der Bevölkerung zu beschreiben. Dies reicht aber nicht aus, um aussagekräftige Vergleiche zu den Lebensumständen zwischen Ländern und Regionen zu durchzuführen. Bisher wurde diesem Anspruch Rechnung getragen, indem die Verteilung des verfügbaren Einkommens auf Haushaltsebene nach sozialen Aspekten oder die unterschiedliche Höhe des Einkommens von Personen nach Geschlecht beleuchtet wurde. Die Verteilung wichtiger Kenngrößen des Wohlstandes, wie des Einkommens oder der Armut auf kleinräumiger Ebene innerhalb eines Landes, ist zumindest ebenso wichtig. Der kleinräumigen Dimension von Einkommensunterschieden oder Armutsgefährdung wurde allerdings bisher kaum Beachtung geschenkt. Es liegen lediglich Auswertungen auf Ebene der Bundesländer vor. Der Beitrag fasst die vorliegenden Befunde für Österreich zusammen und präsentiert aktuelle Daten und neue Ansätze, um die regionalen Unterschiede der Lebensumstände auf kleinräumiger Ebene zu beschreiben. Das Hauptaugenmerk gilt den individuellen Einkommen bzw. Haushaltseinkommen in Österreich im Zeitablauf von 2010 bis 2017 und einem neuen Maß zur Messung von Armutsgefährdung auf Gemeindeebene.

Why some cities and regions join the wealthy 'world innovation club' while others remain persistently excluded? What can public policies do in order to reduce the gap between innovative and non-innovative places? These questions will be addressed by focusing on the transformative power of the flows of capital, skills and knowledge bundled into FDI and increasingly complex global value chains (GVCs). The first part of this talk will discuss some key stylised facts on internationalisation, FDI and global connectivity and will show how they play a key role in shaping local technological trajectories. The second part will discuss the practical problems faced by public policies when trying to actively leverage FDI in order to boost innovation in domestic firms in less developed regions. The final part of the talk will discuss the political consequences of the lack of practical and effective responses to regional inequalities, further exacerbated by economic (dis-)integration.

After a brief general discussion of the agent-based approach for macroeconomic modelling I introduce the Eurace@Unibi model as an example of an agent-based macroeconomic model suitable for policy analysis. The ability of the model to reproduce empirical stylised facts on different levels of aggregation is reviewed and its potential as a tool for policy analysis is illustrated considering the implications of different types of cohesion policy measures and the effect of decentralisation of wage setting on growth and inequality.

Following successful previous ENEF meetings organised in Sheffield, Rotterdam, Nice-Sophia Antipolis, Cambridge, Paris, Amsterdam, Strasbourg, Bologna, Madrid, Manchester, Toulouse, Turin, Pisa and Brighton, we are pleased to announce that the 16th ENEF meeting will be held in Vienna at the Austrian Institute of Economic Research (WIFO). The theme of this year's meeting reflects core themes of ENEF and the long-standing tradition of research on competitiveness, industrial dynamics and international trade at WIFO. The interplay between new digital technologies and value chains shapes much of the observed globalisation of production structures. Recently, the emergence of new players (especially China) and new technologies (robotisation and digitalisation) have raised questions about the implications of technological change. These concern firm strategies, employment, productivity, market concentration, and industrial dynamics in general. A wide variety of approaches and concepts are necessary to understand the complex relationship between industrial dynamics and the strategies of firms embedded in value chains. These may include the role of trade, industry characteristics, firm capabilities, institutional frameworks and policy interventions. In keeping with previous ENEF workshops, we welcome submissions from all areas of the economics of the firm, as well as relevant contributions from management, organisation science and political economy. The workshop will focus on empirical, theoretical and policy analysis of topics that include, but are not limited to: innovation and the international division of labour and tasks, off- and reshoring of production and the organisation of global value chains, productivity, superstar firms and reallocation processes, value chain strategies at the firm level, complexity, comparative advantage and firm strategies, the role of exporting and importing activities for industrial dynamics, the economics and politics of strategic investment policies, business surveys and firm behaviour over the business cycle, knowledge, diversification, and firm performance.

The course focuses on a typical single-region applied general equilibrium model: the ORANI-G model of the Australian economy. Variants of the ORANI model of the Australian economy have been used extensively for policy analysis in Australia for more than two decades. ORANI-G, a generic version of ORANI, has been used to model the economies of more than 30 countries around the world. The course aims to introduce participants to the ideas and techniques of CGE modelling, and to equip them to start using, adapting or constructing CGE models for their own simulations.

Studienpräsentation "Euroscepticism and EU Cohesion Policy: The Impact of Micro-Level Policy Effectiveness on Voting Behavior" von Julia Bachtrögler und Harald Oberhofer